Monserrat Gutiérrez afirmó desconfiar de la decisión del juez que liberó a su agresor Valentín N., después de una conversación con el abogado de su ex pareja, Sergio N., quien le admitió que la familia tenía a “una persona bien posicionada” en el Poder Judicial con la que podían conseguir su libertad.
En la conversación que difundió en redes sociales, Monserrat le reprocha que el juez le pedía a la familia 90 mil pesos para dejar libre a su expareja, quien la arrolló con su vehículo y circuló con ella en el cofre hasta que personas lograron detenerlo el pasado 18 de enero.
Sergio le asegura que sí pidió “un favor” para apoyar a Valentín, por lo cual inclusive buscan cobrarle a la familia por “estar checando el tema”.
El abogado le aseguró que dejó a su representando al hablar con Monserrat y ya no intervenir antes de la audiencia en la que lo dejaron libre.
“Sí se pidió ese favor en el momento que me habló su hermano si se conocía a alguien, ya que se tomó la decisión, yo ya no moví ni un solo dedo”, se escucha decir al litigante.
Monserrat denunció que con esta conversación se refleja que pudo haber un “probable acto de corrupción” por parte del juez.
El 6 de febrero pasado, Monserrat y activistas denunciaron que el juez de control Víctor Abraham sólo fijó una garantía económica de 3 mil pesos y dictó como medida cautelar firmar de manera periódica en la Casa de Justicia y negar la prisión preventiva, al considerar que la víctima no corría peligro.
Sin embargo, Monserrat denunció que sí corre peligro, debido a que no era la primera vez que Valentín N. la agredía, pues ya enfrentaba un proceso legal por violencia familiar, por una ocasión en la que la violentó de manera física, el cual todavía no avanza.
Por: Guadalupe Juárez
Editor: Guillermo Leal
