Se realiza debate entre candidatos a la gubernatura de Puebla

92
Foto: Especial

Los tres candidatos a la gubernatura de Puebla salieron raspados del primer y único debate que se llevó a cabo con rumbo a la elección del 2 de junio, el cual se condujo entre confrontaciones y señalamientos por sus vínculos políticos, presuntos actos de corrupción y nexos con el crimen organizado.

El encontronazo más fuerte se dio entre Alejandro Armenta Mier, abanderado de la coalición “Sigamos Haciendo Historia” y Eduardo Rivera Pérez, aspirante de la alianza “Mejor Rumbo para Puebla”; mientras que Fernando Morales Martínez, candidato de Movimiento Ciudadano (MC), mostró afinidad con Armenta y se lanzó contra Rivera.

El encuentro organizado por el Instituto Electoral del Estado (IEE) fue aprovechado para cuestionarse temas coyunturales, como la detención de la candidata del PRI a diputada local suplente por la vía plurinominal, Tania N., así como la supuesta participación de Eukid Castañón en el proceso electoral.

Los ataques más recurrentes los realizó el panista Lalo Rivera en contra del morenista Armenta Mier, al evidenciar en varias ocasiones su pasado político como militante del PRI y colaborador del exgobernador Mario Marín, afirmando que no representa el segundo piso de la Cuarta Transformación, sino el “segundo piso de Mario Marín”.

También cuestionó su relación laboral con Fredy Erazo, quien se desempeñó como su asesor en el Senado de la República y fue el supuesto abogado del líder narcomenudista Cristhian N., alias “El Grillo”, fallecido el año pasado.

Durante el debate lo apodó “candidato de la Armentira” y lo acusó por no transparentar su declaración patrimonial, gastar a discrecionalidad los recursos de la Mesa Directiva del Senado y por mantener a marinistas en su equipo político.

En respuesta, el candidato de la mega alianza Morena-PT-PVEM-FXM-PANAL se refirió a Rivera Pérez como “el candidato del PRI, que le da pena decir que es del PRI”. Lo señaló por entregar la capital poblana al crimen organizado en los años que fue alcalde.

Remarcó los vínculos que tiene con personajes señalados por presuntos hechos delictivos, como la candidata del PRI a diputada local suplente, Tania N., detenida el pasado 4 de mayo por al menos siete delitos.

Lo acusó por desviar 7 mil millones de pesos del Ayuntamiento de Puebla para promover su imagen personal y lo calificó como el “candidato de la corrupción, cómplice de sobrecostos en obras y cómplice de la privatización del agua”.

Por su parte Fernando Morales, candidato único de MC, repartió el mayor número de ataques en contra del aspirante del PAN-PRI-PRD-PSI, quien a su vez lo terminó calificando como “palero” de Morena y Alejandro Armenta.

Sobre el panista, señaló que lleva como aliados a candidatos acusados por robo de combustible en la zona del “Triángulo Rojo”, por dar malos resultados como funcionario público y por haber tenido en su equipo de colaboradores a Fernando N., acusado por abuso sexual en el gobierno municipal.

Aunque le manifestó su solidaridad con él y sus vecina por la irrupción violenta al fraccionamiento donde vive, lo acusó por rehusarse a asumir la responsabilidad que le toca por haber sido responsable de la seguridad en la capital poblana.

En lo que respecta a Armenta, le cuestionó los millones de pesos que gastó Morena en actos anticipados de campaña a través de espectaculares y por la cantidad de recursos que utilizó para entregar reconocimientos a poblanos distinguidos cuando fue presidente del Senado.

También bromeó al decir que sólo le faltó entregarle un reconocimiento a la jirafa Benito y que lo podría nombrar como secretario de Seguridad Pública o Administración en su gabinete, al referir que sus “propuestas son muy buenas”.

Lo anterior valió otra burla por parte del candidato del PAN, Lalo Rivera, quien les dijo que sólo les faltaba regalarse ramos de rosas y claveles por intercambiar tantos halagos.

¿Cuáles fueron las propuestas?

Los temas a debatir entre los tres candidatos fueron seguridad y justicia, desarrollo económico y social y sociedad, de los cuales se desprendieron las siguientes propuestas:

Fernando Morales planteó 50 años de cárcel por robo a transporte, reformar al Poder Judicial para que nunca más haya jueces y magistrados amigos del gobernador en turno, privatización de penales, cámaras inteligentes con reconocimiento facial y transparentar trimestralmente los gastos del gobierno.

También propuso el programa de emprendedores más grande en la historia de Puebla, creación de la Policía Ecológica, verificación vehicular gratis, y concesionar el Museo Barroco, Centro de Convenciones y el Centro Expositor.

Además de revivir el programa de desayunos calientes, reabrir estancias infantiles, reducción del ISN, salario mínimo para mujeres violentadas madres solteras y cuidadoras, así como un programa de entrega de materiales de construcción.

El candidato de Morena, Alejandro Armenta, propuso crear la Universidad de Fuerzas Policiales del estado, consolidar el Mando Único para garantizar coordinación entre los tres niveles de gobierno, regreso de la Policía Turística y conexión de carreteras.

También reiteró su intención para rescatar el agua, crear la Agencia Estatal de Turismo, impulsar un área especializada para protección a víctimas de violencia, unidades básicas de rehabilitación, casas de salud y una Clínica de Maternidad para desahogar hospitales que encuentran saturados.

En tanto, Lalo Rivera propuso crear la policía estatal confiable y capacitada, mejorar condiciones laborales de policías, cero impunidad con el incremento del presupuesto y facultades de la Fiscalía General del Estado (FGE).

Además, propuso dignificar escuelas, garantizar conectividad, recuperar escuelas de tiempo completo e invertir más dinero para programas sociales.

Editor: Guillermo Leal