El juicio por feminicidio de Cecilia Monzón se pausó hasta el 3 de diciembre, debido a que la defensa de Jair N., uno de los acusados del crimen, pidió tiempo para prepararse y proponer pruebas en el proceso en su contra.
“Le toca a la defensa de Jair N. proponer, pero es la misma prueba de FGE porque no tiene prueba propia“, escribió la hermana de la activista Helena Monzón.
Helena Monzón explicó que sus asesores legales terminaron su intervención como proponentes de pruebas diferentes a las de la FGE este día y ya no querían alargar el proceso.
La prueba que la asesoría jurídica de la familia Monzón propone, abundó, es una basada en libros técnicos derivados de jurisprudencia en perspectiva de género.
El juicio por feminicidio está por cumplir ocho meses de llevarse a cabo, sin que haya una sentencia contra los tres detenidos: la expareja de la activista, Javier N., quien era aspirante a la gubernatura de Puebla; el sobrino del político, Jair N.; y Silvestre N., la persona acusada de dispararle.
Te puede interesar: Pobreza laboral en Puebla baja al 39.2% en 2025
La familia Monzón ha denunciado en diversas ocasiones las tácticas dilatorias de las tres defensas de los imputados, que han consistido en la suspensión de audiencias por justificantes médicos de los abogados o amparos que han alargado el proceso.
De acuerdo con Helena, que ha seguido el juicio a distancia desde España o ha tenido que viajar a la entidad poblana, el proceso entró a la recta final y próximamente podría darse la sentencia.
Sin embargo, a la par, la familia enfrenta la suspensión provisional del juicio por violencia familiar, cuya denuncia hizo en vida la activista contra Javier N., quien busca un amparo y ha evitado que le dicten una condena, después de ser declarado culpable de dicho delito.
El 25 de noviembre pasado, el Día Internacional contra la erradicación de la violencia de género contra las mujeres, colectivas exigieron justicia por la abogada feminista y su familia, al recordar su legado como activista.
Editor: César A. García
