Un Juzgado del Poder Judicial de la Federación (PJF) declaró improcedente un amparo que fue promovido contra la sesión del Congreso del Estado del pasado 14 de diciembre, en la cual se designó a Sergio Salomón Céspedes Peregrina como gobernador sustituto de Puebla.
El recurso legal fue promovido por el ciudadano Jesús Arturo Beltrán Salgado a través de sus abogados Rocío García Romero y Máximo Javier Castillo Flores –éste último, sin registro en el padrón de Profesionales en Derecho–.
De acuerdo con el Juicio de Amparo 2309/2022-V, el quejoso solicitó dejar sin efecto el nombramiento de Céspedes Peregrina y la reposición del procedimiento para la selección del gobernador sustituto, alegando su derecho a ser incluido como aspirante.
También lee: Gobernador sostiene primeras reuniones con liderazgos de Morena Puebla
En ese sentido, acusó la supuesta ilegalidad de la sesión que se efectuó el 14 de diciembre del 2022, donde los legisladores poblanos avalaron la designación de Sergio Salomón ante la falta absoluta del exgobernador, Miguel Barbosa Huerta, quien falleció el día 13.
En respuesta, el Juzgado Tercero de Distrito en Materias de Amparo Civil, Administrativo, y de Trabajo y de Juicios Federales en el Estado de Puebla, declaró improcedente el amparo por carecer de argumentos legales.
En la resolución, la licenciada Ana Laura Gutiérrez Sauza determinó que el Pleno del Congreso del Estado posee facultades para elegir libremente al gobernador sustituto, de acuerdo con el artículo 57 de la Constitución Política.
“Por tanto, con fundamento en los dispositivos 112 y 113 de la Ley de Amparo, se desecha de plano la demanda”, establece el fallo.
Por Vera Fernández
Editora: Brenda Balderas
Te recomendamos
