La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) enfrenta un nuevo episodio de vulnerabilidad cibernética que ha generado debate sobre la seguridad de sus sistemas informáticos. Según la institución, el incidente se limitó a una intrusión detectada durante las vacaciones.
La Dirección General de Cómputo y de Tecnologías de Información y Comunicación (DGTIC) de la UNAM detalló en un comunicado que el problema involucró solo cinco sistemas de un vasto conjunto superior a cien mil.
La universidad enfatizó que actuó con rapidez al identificar la brecha: “La Universidad, de manera preventiva, activó de inmediato los protocolos institucionales de atención a incidentes de seguridad informática, que incluyó la inhabilitación de los sistemas correspondientes”, se lee en el documento oficial.
Además, la máxima casa de estudios aseguró que un examen inicial descartó cualquier robo de datos sensibles.
“Tras un primer análisis técnico se confirmó que no hay indicios de extracción de información de los sistemas de datos personales del alumnado o del personal académico y administrativo, los cuales permanecen seguros, bajo los esquemas de protección institucional”, precisó la UNAM, al tiempo que mencionó su colaboración con entidades gubernamentales para formalizar las las denuncias legales correspondientes.
Sin embargo, el periodista Ignacio Gómez ha desafiado esta narrativa, acusando a la institución de restar importancia al suceso y de ocultar antecedentes.
Acusa a la universidad de negligencia al afirmar que la intrusión fue “detectada en vacaciones”, ya que existía una denuncia por accesos ilícitos ante la FGR desde el 13 de marzo de 2025; respecto a que afectó “solo cinco sistemas”, señaló que fueron los principales que dan acceso a las claves de los demás. También añadió que estarían circulando matrículas, correos y contraseñas de facultades.
y que “no hay extracción de datos personales” (falso: circulan archivos .ldif con como Ingeniería y CIE, ofrecidos en foros criminales, con logs borrados).
