El presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política del Congreso del Estado, Eduardo Castillo López, defendió la validez de la Ley de Movilidad y Seguridad Vial, al asegurar que no es inconstitucional obligar a los conductores a contar con seguro de daños a terceros.
En entrevista este viernes, el coordinador de la bancada de Morena manifestó su descontento sobre la impugnación que promovió la Comisión de Derechos Humanos (CDH) de Puebla en contra de seis artículos que conforman la Ley de Movilidad del Estado.
Apuntó que el marco jurídico no fue una improvisación ni se aprobó a “bote pronto” por parte de los legisladores, ya que realizaron consultas ciudadanas previas y se llevó a cabo un análisis minucioso sobre los aspectos que debían incluir la ley.
Detalló que uno de los artículos impugnados ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) obliga a los automovilistas del estado a contar con un seguro para garantizar el pago de daños a terceros en caso de un siniestro vial, hecho que –dijo– no viola la Constitución.
Te puede interesar: Restaurantes de Puebla retomarán cubrebocas para evitar aumento de Covid-19
Pese a lo anterior, el diputado Eduardo Castillo aseguró que respetarán el fallo que emita la SCJN en torno al tema y realizarán las adecuaciones que sean necesarias, en caso de que así lo ordene el máximo tribunal del país.
“Se llevó a consulta, no fue un tema de bote pronto de las diputadas y diputados. Nosotros seremos respetuosos de lo que dictamine la Suprema Corte de Justicia de la Nación, pero nosotros cumplimos en tiempo y forma”, comentó.
La acción de inconstitucionalidad que promovió la CDH, a cargo de Félix Cerezo Vélez, también busca invalidar las multas por 4 mil 342 a los conductores que no cuenten con seguro; además va en contra de la cancelación de licencias hasta por 10 años.
Por Vera Fernández
Editora: Brenda Balderas
Te recomendamos
