Una jueza federal se negó a amparar al escritor y diplomático Andrés Roemer, por lo que la orden de aprehensión librada en su contra por su presunta responsabilidad en el delito de violación sigue en pie.
Y es que de acuerdo con María Catalina de la Rosa Ortega, jueza Noveno de Distrito de Amparo en Materia Penal, el mandamiento judicial cumple con los requisitos que establece el artículo 16 constitucional.
Detalló que en el mandamiento judicial está precisado el delito, así como el lugar, tiempo y circunstancias de ejecución.
Andrés Roemer pretendía tumbar la orden librada por el juez de control del Sistema Procesal Penal Acusatorio adscrito a la Unidad de Gestión Judicial Doce del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México el 4 de mayo de 2021.
No obstante, la jueza de amparo señaló en su sentencia:
“Como se aprecia, de los datos de prueba valorados en términos de los artículos 261 y 265 del Código Nacional de Procedimientos Penales, se desprende que se cometió un hecho que la ley señala como delito de violación (diversos dos), y que existe la probabilidad de que el imputado lo llevó a cabo”.
La jueza dejó claro que los datos de prueba no constituyen prueba en sí, sino una referencia a las diligencias practicadas por el Ministerio Publico, las que resultan idóneas, pertinentes y suficientes para justificar la orden de aprehensión.
La investigación de la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, la víctima laboraba para un medio de comunicación y fue citada por Andrés Roemer porque supuestamente estaba interesado en su trabajo periodístico.
Él, la citó en su domicilio particular, donde se presume la violó el 25 de noviembre de 2017, alrededor de las 19:00 horas.
Por Redacción
Editor: Iván Betancourt
TE RECOMENDAMOS:
