Obligar a desarrolladores inmobiliarios y comerciales contar con una planta tratadora de agua va a encarecer la vivienda y el costo de mantenimiento lo van a asumir los habitantes, como lo hacen ahora, opinó el presidente de la Asociación de Fraccionamientos de Puebla, Jesús Espinosa Terán.
En entrevista, consideró que la propuesta de la diputada local Norma Pimentel Méndez de reformar la Ley del Agua y obligar a los constructores a incluir una planta tratadora en los desarrollos inmobiliarios, comerciales e industriales no es viable, ya que en un fraccionamiento los ciudadanos prefieren priorizar gastos en vigilancia, además del mantenimiento de áreas verdes y camellones.
También explicó que el tratamiento de aguas residuales ya es pagado en la actualidad en el recibo de agua potable y alcantarillado, lo cual de acuerdo con la normativa, el Soapap es el ente de vigilar que esto se cumpla.
“Imagínese construir una planta de aguas residuales y ¿el mantenimiento? ¿Y de dónde lo vamos a sacar verdad?”, declaró.
Aunque dijo que los habitantes de los fraccionamientos tienen el interés de que todas las aguas sean tratadas, insistió en que los habitantes no podrán costear el mantenimiento de las tratadoras.
Reiteró que esto va a afectar a quien desee comprar una vivienda nueva, ya que tendrá que asumir el gasto de los constructores en este tipo de infraestructura y una vez que lo habite en su mantenimiento.
En este sentido, sugirió que el gobierno del estado sea el que participe más en esta discusión del tratamiento de aguas residuales, ya que los gobiernos municipales no cuentan con los recursos suficientes para hacerse cargo.
Asimismo, pidió a los constructores que emitan una opinión si están de acuerdo con que se vuelva obligatorio la instalación de dichas plantas tratadoras.
Pimentel Méndez presentó una iniciativa de Reforma el jueves pasado, en la que además de las plantas tratadoras busca obligar a los desarrolladores a contar con laboratorios para evaluación y control de la calidad física, químicas y biológicas.
