Un estudio reciente podría ayudar a la comunidad médica y científica a desarrollar mejores tratamientos y terapias personalizadas para las personas dentro del espectro autista.
La investigación que incluyo datos del Intercambio Global de Datos de Imágenes Cerebrales del Autismo (ABIDE) arrojó indicios claros de una marcada diversidad neurobiológica entre los pacientes diagnosticados, sugiriendo que existen diferencias significativas desde el origen biológico, lo que explicaría por qué el trastorno se manifiesta de formas tan distintas de una persona a otra.
El estudio consistió en un análisis exhaustivo de imágenes cerebrales de 940 niños y jóvenes con diagnóstico de autismo, como grupo de contraste, se analizaron las imágenes de mil 36 pacientes neurotípicos. Aunado a esto, los investigadores trabajaron con 20 modelos diferentes de ratones que presentaban características genéticas y cerebrales asociadas al autismo, con el objetivo de observar y comparar los orígenes biológicos comunes.
Te puede interesar: México tiene más de 13.9 millones de fumadores
Los resultados arrojaron dos patrones principales de conectividad cerebral: el primer patrón detectado se denominó “hipoconectividad”, el cual se caracteriza por una comunicación de menor intensidad entre las diferentes regiones del cerebro. Esta condición se relacionó directamente con anomalías en los puntos de conexión y transmisión de información entre las neuronas, proceso mejor conocido como sinapsis.
Por otro lado, el segundo tipo se identificó como “hiperconectividad”. Al contrario del primer patrón, este consiste en una comunicación entre distintas áreas cerebrales con una intensidad mucho mayor de lo esperado. En este caso específico, los científicos encontraron vínculos con genes relacionados con el sistema inmunológico y descubrieron que quienes presentan este modelo suelen registrar indicadores de un grado ligeramente mayor en los síntomas del autismo.
Si bien estos datos no son suficientes para explicar por completo la complejidad de este trastorno, representan un avance crucial hacia la medicina de precisión. No obstante, los propios autores de la investigación reconocieron que aún quedan incógnitas por resolver, ya que solo una cuarta parte de los pacientes del estudio pudieron ser clasificados estrictamente en uno de los dos grupos, lo que abre la puerta a la existencia de múltiples subtipos adicionales.
Editor: José Francisco Escobar
