Diversas Organizaciones No Gubernamentales (ONG) señalan la práctica de los jueces sin rostro utilizados para sentenciar a integrantes del crimen organizado, en donde los juzgadores ocultan su identidad con el objetivo de preservar su seguridad, atenta contra los Derechos Humanos.
Especialistas y organizaciones de Derechos Humanos a nivel internacional, como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Consejo de Derechos Humanos en las Naciones Unidas señalan que los jueces sin rostro, los cuales forman parte de la reforma judicial planteada por Morena y que será votada en el pleno de la Cámara de Diputados, violan el derecho a un juicio justo, debido a que en muchos casos son utilizados como arma para perjudicar a quienes están siendo juzgados.
La iniciativa de incluir a los jueces sin rostro en la legislación mexicana no es una idea nueva, ya que la primera propuesta se hizo en 2010 durante el sexenio de Felipe Calderón, quien propuso utilizarla en los juicios en contra de narcotraficantes.
Aunque no se llegó a incluir en la legislación en ese entonces, ahora tanto Morena como el Partido de Acción Nacional están proponiendo incluir a los jueces anónimos dentro de las prácticas judiciales mexicanas.
Por su parte, en una publicación en su cuenta de X, la comisión de la ONU en Derechos Humanos en México advirtió sobre el peligro de aprobarse la reforma judicial, “la figura de jueces sin rostro impide conocer la identidad de la persona que juzga, así como valorar su idoneidad y competencia. Hay que proteger a las personas juzgadoras, sin vulnerar el derecho a un juicio justo, ante un tribunal independiente e imparcial”, expresó.
Más noticias: Desmantelan en Vietnam red de tráfico de bebés
Por redacción
Editora: Diana González
