Durante 2024, ninguna carpeta de investigación en Puebla fue enviada a archivo temporal, es decir, que ningún caso fue pausado en lo que encontraban más para continuar con el proceso, lo que pone en duda los criterios de clasificación de la Fiscalía General del Estado o la posible acumulación de rezagos en otra parte del proceso.
Lo anterior de acuerdo con la Radiografía de las Fiscalías en México: evaluar para fortalecer la procuración de justicia, elaborada por México Evalúa.
En el análisis presentado se indica que en Puebla el porcentaje por casos determinados como archivo temporal fue de cero por ciento, el más bajo en el país, seguido por Chiapas con 0.24 por ciento e Hidalgo con 0.85 por ciento.
En contraste, Jalisco envía sus casos a archivo temporal en un 75.95 por ciento y Oaxaca en un 74.45 por ciento.
En el año 2024, la FGE en Puebla se ubicó en el quinto lugar con el porcentaje de órdenes de aprehensión ejecutadas en un 67.55 por ciento.
En otras palabras, tres de cada 10 órdenes de aprehensión giradas por un juez siguen sin cumplimentarse por parte de los agentes de la FGE.
Te puede interesar: Depresión, ansiedad y TDAH, principales casos atendidos en CEPOSAMI
Por su parte, Tlaxcala es el estado con mayor porcentaje de órdenes de aprehensión realizadas, seguido de Durango, Yucatán e Hidalgo.
En cambio, en estados como Guerrero, Oaxaca, Michoacán, Jalisco y Tamaulipas, la impunidad es alta, con más del 80 por ciento de órdenes de aprehensión sin ejecutar.
En la entidad poblana, el 62.9 por ciento de las carpetas de investigación se inician sin ningún imputado, es decir, un presunto responsable del delito.
En el documento se analiza que la Fiscalía de Puebla tiene un organigrama que podría representar una reducción de la autonomía técnica interna, al depender de manera directa de la fiscal Idamis Pastor Betancourt en 40 áreas.
“Cuando la persona titular interviene simultáneamente en dirección política, gestión administrativa y conducción operativa de casos, se mezclan planos estratégicos y tácticos, lo que afecta la gobernanza organizacional y los resultados institucionales”, dice el documento.
Editor: César A. García
