“Es necesario una revisión al gasto del Poder Judicial, al igual que al Poder Legislativo y Ejecutivo, pero desde un criterio técnico“, así lo señaló en entrevista para Oro Noticias de 6 a 9 con Paty Estrada, el director de Lupa Legislativa, Juan Ortiz.
El especialista en gestión pública y parlamentos comentó que la revisión al gasto del Poder Judicial debe tener un criterio técnico, donde se ponga en el centro el derecho de las personas.
Sin embargo, alertó que la intensión del grupo en el poder es otra, debido a que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha afectado los intereses del presidente Andrés Manuel López Obrador.
“Esta conversación lamentablemente está contaminada”, sentenció el especialista.
En cuanto a los salarios y prestaciones que perciben los ministros y ministras, explicó que la Cámara de Diputados tiene la facultad de hacer una revisión. No obstante, para hacerlo toman como parámetro el sueldo del presidente, el cual no tiene un criterio para saber cuánto debe ganar.
“Hicieron una nueva Ley de Remuneraciones, tratando de tocar el salario de los órganos autónomos del INAI, INE y Poder Judicial, pero el problema es que no hicieron bien esa ley porque toman como parámetro el sueldo del presidente”, indicó.
“El problema del sueldo del presidente es que no hay un criterio que te diga cuánto debe ganar y qué implica. No solo es el sueldo, también son todas las prestaciones, todos los servicios que obtiene, la protección, el lugar donde trabaja, viaje y viáticos, es un todo”, agregó.
Detalló que debe hacerse una revisión técnica para que a partir de eso, el sueldo de los demás sea acorde a la labor que realizan, ya que hasta que no se haga, no se podrá hacer un ajuste de sueldos de ministros, magistrados, diputados, senadores, y otros altos funcionarios.
“Para llegar a esa conversación tiene que pasar esta revisión técnica del por qué el presidente gana lo que gana, pero no hay un entramado que diga cuánto debe ganar él”, sentenció.
Por: Redacción
Editor: Guillermo Leal
