La defensa del exsecretario de Seguridad Pública de Atlixco, Antonio N., centró su estrategia en una aparente contradicción dentro de la investigación que derivó en su detención y posterior proceso penal; pues, la persona que habría denunciado un supuesto abuso policial murió antes de que se realizara una entrevista que ahora forma parte de la carpeta.
El abogado Eduardo Liceaga explicó que Antonio N. enfrenta señalamientos por abuso de autoridad, incumplimiento de un deber legal y cohecho, derivados de un supuesto hecho ocurrido durante la noche del 5 de julio.
Según la acusación referida por la defensa, José Luis N. habría sido interceptado mientras viajaba en motocicleta y presuntamente obligado a entregar mil 500 pesos para evitar que los policías le colocaran algún objeto ilícito.
La defensa sostiene que la cronología de esos hechos no coincide con otros documentos que obran en la investigación, pues de acuerdo con la información presentada por Liceaga, José Luis N. sufrió un accidente en motocicleta el 28 de junio y permaneció hospitalizado e inconsciente, hasta el 12 de julio, fecha en que perdió la vida.
Tal vez te interese: Riña entre adultos mayores en Bosques de San Sebastián deja un muerto
#Puebla 🗣️ La madre de Antonio "N", exsecretario de Seguridad Pública de Atlixco. en compañía de su representante legal, señalaron que la aprehensión ejecutada en su contra el pasado 14 de agosto, ocurrió envuelto en inconsistencias, por lo que han promovido un amparo para buscar… pic.twitter.com/lAPvwTViLe
— Oro Noticias Puebla (@OroNoticiasPue) August 25, 2026
A partir de ello, el abogado cuestionó cómo pudo haber ocurrido la detención del 5 de julio y cómo pudo haberse presentado posteriormente una denuncia. Además, según la defensa, algo que genera mayor controversia es una entrevista atribuida a José Luis N. y realizada por un agente investigador el 25 de julio, es decir, 13 días después de su fallecimiento.
Por lo que, Liceaga afirmó que la defensa incorporó documentos y testimonios para acreditar la identidad de la persona involucrada y descartar que se trate de un homónimo, por lo que señaló que estos elementos fueron expuestos durante la audiencia celebrada el 19 de agosto.
La defensa pidió que se investigue el origen de los documentos y las circunstancias bajo las cuales fueron incorporados a la carpeta, al considerar que podrían modificar sustancialmente la interpretación de los hechos atribuidos a Antonio N.
El caso tiene como antecedente la detención del entonces secretario de Seguridad de Atlixco durante un operativo ocurrido en agosto, después de una persecución relacionada con presuntos asaltantes. Posteriormente se conoció que el funcionario era investigado por delitos relacionados con el ejercicio de su cargo.
Por ahora, los señalamientos expuestos por la defensa corresponden a su propia versión del caso y deberán ser valorados dentro del proceso judicial. Será la autoridad jurisdiccional la que determine el peso de estos elementos frente a los datos aportados por la Fiscalía.
